Hvorfor forbuddet mod RUSSISKE medier gør mig ANGST

GARANTI FOR FAKTA-TJEK (Referencer): [Lige fra kilden: 1 kilde] [Regeringens hjemmesider: 2 kilder]

10. marts 2022 | Ved Richard Ahern - I kølvandet på Ukraine-invasionen er russisk statskontrollerede medier blevet forbudt i vestlige lande på grund af "desinformation".

Angrebet på russiske medier har været omfattende og kommer fra både regeringer og virksomheder.

Russiske medier RT og Sputnik er blevet forbudt i alle 27 lande i landet Den Europæiske Union. Sanktionen betyder, at alle EU-tv-selskaber er forbudt at vise noget RT- og Sputnik-indhold.

Storbritannien afspejlede denne tilgang. Efter invasionen af Ukraine blev RT, tidligere kaldet Russia Today, slettet fra alle britiske broadcast-platforme. Ofcom, Storbritanniens regeringsgodkendte tilsynsmyndighed for udsendelse er lanceret 27 undersøgelser ind i RT på grund af nyhedsprogrammernes upartiskhed.

Big Tech fulgte trop...

Google, der ejer YouTube, har blokeret alle RT og Sputnik YouTube-kanaler i hele Europa. Microsoft fjernede RT fra sin globale app-butik og afrangerede RT- og Sputnik-websteder på Bing. Meta (Facebooks moderselskab) har forbudt alle brugere at få adgang til RT- og Sputnik-indhold i Europa og forhindret forretningerne i at tjene nogen annonceindtægter.

RT kommenterede forbuddet og sagde, "facaden af den frie presse i Europa er endelig smuldret."

I Forenede Stater, er det blevet rapporteret, at RT America har indstillet produktionen og afskediget sit personale efter at være blevet droppet af sit satellit-selskab DirecTV på grund af Ukraine-invasionen.

Generelt har vi set en haglgeværtilgang fra vestlige regeringer og virksomheder til at censurere russiske medier.

På den anden side af verden…

Ikke overraskende tog Rusland en lignende tilgang og forbød alle vestlige medier i deres land. Kreml har også forbudt Facebook og begrænser adgangen til Twitter i hele Rusland.

Vi så også introduktionen af Putins nye lov om "falske nyheder"..

Ifølge den nye lov kan journalister i Rusland risikere op til 15 års fængsel, hvis de viser sig at distribuere, hvad den russiske regering anser for falske nyheder om invasionen af Ukraine. Blot at henvise til den "særlige militæroperation" som en krig kan lande dig i fængsel. Dette har ført til, at vestlige medier har lukket deres kontorer i Rusland af frygt for, at deres journalister bliver arresteret.

Medier er magt...

Putin ønsker at holde et fast greb om, hvad russiske borgere ser i nyhederne, og sikre sig, at de kun ser statsstøttet propaganda. For Putin er medier magt, og at sikre, at russiske borgere kun ser statsgodkendt indhold, sikrer, at hans politiske støtte forbliver stærk, da han kontrollerer fortællingen. Enkelt sagt stoler den russiske regering ikke nok på sine folk til at give dem mulighed for at få balanceret adgang til alle synspunkter vedrørende nyhederne.

Her er hykleriet:

RELATERET ARTIKEL: Ukraine-Rusland-krigen: The WORST-CASE Scenario (og Best-Case)

UDVALGTE ARTIKEL: Veteraner i nød: LIFTING the veil on the US Veteran CRISIS

Efter at have forbudt russiske medier, hvordan kan europæiske lande og USA hævde at være bedre? Skal vi tro, at kun russiske medier er partiske?

Nyhedsflash:

Alle medier er partiske!

Bare se på den skarpe kontrast mellem CNN og Fox News, og du vil se, hvordan enhver medievirksomhed har sit eget spin på "fakta". At vestlige regeringer foregiver, at russiske medievirksomheder er de eneste med et forudindtaget perspektiv, er fornærmende mod vores intelligens.

Lad os se sandheden i øjnene:

Jeg vil påstå, at det er næsten umuligt for enhver medievirksomhed at være fuldstændig upartisk og objektiv, fordi journalister er mennesker - alt, hvad vi skriver, er påvirket af vores overbevisning, bevidst og ubevidst. Indrømmet, RT og Sputnik er finansieret af den russiske regering, men vestlige medier er lige så påvirkede af investorer med politisk tilbøjelighed.

Offentligheden er vågnet op til, at mainstream-medier er forudindtaget. I de senere år har vi set en enorm migration af mennesker, der forlader mainstream-medierne til fordel for uafhængige mediekilder, som os på LifeLine Media.

Men misforstå mig ikke...

RT og Sputnik er uhyggeligt partiske til fordel for Putin, men er de virkelig så forskellige fra et netværk som CNN, der brugte fire år på at bagvaske præsident Trump?

Ved at censurere medier kan vores regeringer ikke hævde at være bedre end den russiske regering på dette område. Ligesom Rusland siger de, at vi ikke kan stole på, at vi har adgang til alle synspunkter og bestemmer os selv.

Ordet "frihed" formodes at betyde noget for vestlige nationer. Ytringsfrihed og pressefrihed er Putins fjender, ikke vores. Det ukrainske folk kæmper for netop den frihed, mens vi taler!

Vi bør lade Europas og USA's befolkning se den russiske propagandamaskine for, hvad den er, i stedet for at censurere den, hvilket kontraproduktivt vækker nysgerrighed for, hvorfor dette indhold pludselig er forbudt. At se de løgne, det russiske folk bliver fodret med af deres medier, er noget, vi alle burde være uddannet i.

At censurere russiske medier er en fejltagelse og ekstremt hyklerisk i betragtning af situationen i Rusland.

Jeg gætter på, at vores ledere ikke tror, vi er kloge nok til at finde ud af sandheden.

Putin frygter, at hans folk vil vende sig mod ham, hvis de har adgang til vestlige medier.

Hvorfor frygter vores regeringer, at vi har adgang til de russiske medier?

Flere verdensnyheder.

Vi har brug for din hjælp! Vi bringer dig de ucensurerede nyheder for GRATIS, men vi kan kun gøre dette takket være støtte fra loyale læsere ligesom DU! Hvis du tror på ytringsfrihed og nyder rigtige nyheder, kan du overveje at støtte vores mission ved at blive protektor eller ved at lave en engangsdonation her. 20% af ALLE midler er doneret til veteraner!

Denne artikel er kun mulig takket være vores sponsorer og lånere!

By Richard Ahern - LifeLine Media

Kontakt: Richard@lifeline.news

RELATERET ARTIKEL: INDE i Putins hoved: HVORFOR invaderer Rusland Ukraine?

UDVALGET ARTIKEL: Big Pharma EXPOSED: The EYE-OPENING Truth About Drug Testing that You Need to Know

Referencer (Fakta-tjek garanti)