lastning . . . ILAGTE
Baby mangel

BABY MANGEL! Ødelægger FEMINister økonomien?

Udløser advarsel! Nogle af meningerne i denne artikel kan støde feminister!

GARANTI FOR FAKTA-TJEK (Referencer): [Officiel tænketanksrapport: 1 kilde] [Officiel statistik: 3 kilder] [Akademisk tidsskrift: 1 kilde] [Lige fra kilden: 1 kilde] [Højautoriseret og pålidelig hjemmeside: 1 kilde]  

En politisk tænketank har udsendt en skarp advarsel til Storbritannien, som også kan få globale konsekvenser. 

Det er blevet rapporteret, at Storbritannien risikerer langsigtet økonomisk tilbagegang på grund af faldende fertilitetsrater, der fører til en babymangel.

Den politiske tænketank, den Social Market Foundation (SMF), udgav en ekstraordinær rapport, der beskriver, hvordan faldet i fertilitetsraten vil have alvorlige økonomiske konsekvenser for Storbritanniens langsigtede fremtid. 

Her er aftalen:

Fertilitetsraterne for både Storbritannien og Amerika har været støt faldende. Den britiske rapport fremhæver, at den samlede fertilitetsrate (TFR), som er det gennemsnitlige antal børn pr. kvinde, nu ligger på 2020 i 1.58. I modsætning til toppunktet efter Anden Verdenskrig på 2.93 børn per kvinde. 

 Forenede Stater ser en lignende eller endda overdrevet situation med fertilitet, den nuværende TFR er omkring 1.7 børn pr. kvinde sammenlignet med en TFR på over 3.6 i 1960.

Hvad med fertilitetsrater på verdensplan?

De samme bekymringer synes at være tydelige på global basis, med verdensomspændende fertilitetstal fortsætter med at falde – det antages, at 23 nationer, inklusive Spanien og Japan, vil se deres befolkninger halveres inden 2100. 

Så er det ikke gode nyheder i betragtning af al snakken om overbefolkning?

Ikke rigtig. 

I Storbritannien har TFR været under kritisk udskiftningsrate af 2.1 børn, antallet af børn (der overlever til 15 års alderen), som en kvinde har brug for for at have erstattet sig selv og sin partner ved døden - i det væsentlige hastigheden for at holde befolkningstallene relativt stabile.

Fordi TFR er under 2.1, vil Storbritannien sandsynligvis se sin befolkning skrumpe i det 21. århundrede, forudsat at immigration og forventet levetid forbliver stabil.

Her er de dårlige nyheder:


RELATERET OG UDVALGET ARTIKEL: Hvorfor den kønsbestemte lønforskel IKKE eksisterer (med beviser)!

UDVALGTE ARTIKEL: 5 UKENDTE Altcoins, der er fremtiden for kryptovaluta


Rapporten advarer om, at Storbritannien kunne stå over for langsigtet mangel på arbejdskraft, da forholdet mellem over 65 og voksne i den arbejdsdygtige alder vil stige. I 2050 vil en fjerdedel af den britiske befolkning være over 65 og formodentlig gået på pension!

SMF sagde: "Denne kombination af en lavere andel af befolkningen i arbejde og en højere andel med behov for økonomisk støtte har klart en negativ effekt på økonomiens produktionskapacitet".

Løsningen? 

"Liberal pronatalisme!"

Tænketanken råder regeringen til at overveje fordelene ved "liberal pronatalisme", som eksplicit opfordrer befolkningen til at få børn.

Dette kunne indebære at give mennesker, der ønsker at få børn, mere økonomisk støtte og incitamenter. 

Det er vigtigt, at det alvorlige problem med børnepasningsomkostninger i Storbritannien kan reduceres for arbejdende forældre. Det OECD vurderet at typiske britiske forældre bruger 22 % af deres indkomst på fuldtids børnepasning. 

Børnepasningsomkostningerne er særligt høje i Storbritannien sammenlignet med andre vestlige lande, og papiret påpeger, "at der er mere mulighed for regeringen til at påvirke fødselsraterne gennem børnepasningspolitik i Storbritannien end i andre dele af verden med udgangspunkt i en bedre position mht. udgifter til pasning af børn”.

Forfatterne konkluderede, at den største fordel ved at fremme befolkningstilvæksten er økonomisk, og sagde: "Under plausible antagelser er lave fertilitetsrater sat til at skrumpe arbejdsstyrken, kvæle efterspørgsel og bremse innovation, undertrykke BNP-vækst og strække de offentlige finanser".

SMF argumenterer også for, at befolkningsnedgangen kunne tackles med "liberal immigrationspolitik". Det ville dog kun være en kortsigtet løsning i betragtning af, at "befolkningen falder andre steder i verden."

Så hvad sker der!?

Fertilitetskrisen menes ofte at skyldes faldet i mænd sædceller i hele verden. Faktisk rapporterede en omfattende meta-analyse et betydeligt fald i sædtal hos mænd fra Nordamerika, Europa, Australienog New Zealand mellem 1973 og 2011.

Men indtil videre er det usandsynligt, at faldet i sædtal vil påvirke fertilitetsraten, selv om det er en bekymrende statistik. 

Det primære fald i fertilitetsraten menes at skyldes større adgang til prævention og flere kvinder, der kommer på arbejdsmarkedet eller uddannelse. 

Kvinder vælger at få færre børn og i stedet forfølge en lang professionel karriere.

Lad mig være brutalt ærlig:

Enkelt sagt, og måske kontroversielt, ser den verdensomspændende feministiske bevægelse ud til at kvæle befolkningstilvæksten og i sidste ende økonomisk velstand! 

Flere globale nyheder.

Vi har brug for din hjælp! Vi bringer dig de ucensurerede nyheder for GRATIS, men vi kan kun gøre dette takket være støtte fra loyale læsere ligesom DU! Hvis du tror på ytringsfrihed og nyder rigtige nyheder, kan du overveje at støtte vores mission ved at blive protektor eller ved at lave en engangsdonation her. 20% af ALLE midler er doneret til veteraner!

Denne artikel er kun mulig takket være vores sponsorer og lånere!

By Richard Ahern - LifeLine Media

Kontakt: Richard@lifeline.news


RELATERET ARTIKEL: Verden REAKTERER på Texas Abort Law

UDVALGTE ARTIKEL: Veteraner i nød: LIFTING the veil on the US Veteran CRISIS


Referencer (Fakta-tjek garanti)

1) Babybuste og babyboom: Undersøgelse af det liberale argument for pronatalisme: https://www.smf.co.uk/publications/baby-bust-and-baby-boom/ [Officiel tænketanksrapport]

2) Fertilitetsrate, i alt (fødsler pr. kvinde) – USA: https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=US [Officiel statistik]

3) Fertilitetsrate, i alt (fødsler pr. kvinde): https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN [Officiel statistik]

4) Fertilitetsrate: https://www.britannica.com/topic/fertility-rate [Høj autoritet og betroet websted] {Yderligere læsning}

5) Netto børnepasningsomkostninger: https://data.oecd.org/benwage/net-childcare-costs.htm [Officiel statistik]

6) "Baby mangel" kan betyde økonomisk stagnation for Storbritannien: https://www.smf.co.uk/baby-shortage-could-spell-economic-stagnation-for-uk/ [Lige fra kilden]

7) Tidlige tendenser i sædtal: en systematisk gennemgang og metaregressionsanalyse: https://academic.oup.com/humupd/article/23/6/646/4035689 [Akademisk tidsskrift]

Deltag i diskussionen!
1 Kommentar
Nyeste
Ældste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
2 år siden

Fremragende side du har her, men jeg ville gerne vide, om du kendte til nogen brugerdiskussionsfora, der dækker de samme emner, der er talt om her? Jeg ville virkelig elske at være en del af gruppen, hvor jeg kan få råd fra andre kyndige personer, der deler samme interesse. Hvis du har nogle forslag, så lad mig det vide. Velsigne dig!