| Ved Richard Ahern — Da den britiske mor Nicola Bulley forsvandt den 27. januar i nærheden af floden Wyre, slog politiet hurtigt op på én teori.
Detektiver konstruerede en profil af en sårbar kvinde, der lider af psykiske problemer, drevet af hormonforandringer og alkohol, som valgte at lade det hele bag sig den januar morgen.
Bulleys familie og partner bestridte denne profil, som ikke var overbevist om, at hun med vilje gik i vandet for at afslutte sit liv og efterlod sine to unge piger og familiens hund løs på en mark.
Efter tre ugers søgning i vandet begyndte det at se ud som om flodteorien var for tidlig. Ikke desto mindre fastholdt detektiver deres "arbejdshypotese", som var, at Bulley, 45, druknede i floden Wyre.
Hvorfor var de så sikre på denne teori?
Da betjentene afslørede flere oplysninger, blev de skældt ud af medierne og offentligheden for at krænke moderens privatliv. Ifølge politiet led den forsvundne mor af psykiske problemer i forbindelse med overgangsalderen og alkohol.
Sammen med en tilsyneladende bekymring for velfærden, der førte til, at politi og sundhedspersonale ankom til familiens hjem uger tidligere, klassificerede de Nicola som "højrisiko".
Dage senere blev "arbejdshypotesen" til virkelighed...
Fire dage efter det kontroversielle pressekonference, blev et lig opdaget i floden en kilometer fra St Michael's på Wyre, Lancashire, hvor Ms. Bulley forsvandt, mens hun gik tur med sin hund. Så da politiet annoncerede denne opdagelse søndag den 19. februar, virkede det uundgåeligt, at det var Nicola.
Desværre i mandags gik familiens værste frygt i opfyldelse, da retsmedicinere brugte tandjournaler til at bekræfte, at liget var den elskede forsvundne mor til to.
Det rejser spørgsmålet:
Hvordan fandt politiet lige hendes lig efter tre ugers søgning i området?
Dette er det brændende spørgsmål, mange stiller, og nogle spekulerer i, at det næsten virker for bekvemt. Faktisk har politiet søgt i vandet grundigt, da dette altid var den bedste teori, til det punkt, at de rekrutterede et privat eftersøgningshold med specialudstyr.
Eftersøgningsholdets leder, Peter Faulding, var stejlt på, at hun ikke befandt sig i den flodstrækning. "Hvis vi ikke kan finde hende inden for de næste tre eller fire dage i denne flod... så er jeg overbevist om, at hun ikke er i denne flodstrækning," kommenterede han. I kølvandet er eftersøgningsekspert Peter Faulding angiveligt blevet strøget fra politiets database over private entreprenører.
Som dagene og ugerne gik, var der diskussioner om at flytte eftersøgningen ud på havet, idet man antog, at strømmen ville have ført liget langt væk på dette tidspunkt.
Alligevel, efter alt det, dukker hendes lig op i den samme flodstrækning, hvor specialistholdet søgte, og kun en kilometer væk fra det sted, hvor hun forsvandt.
Det hænger ikke sammen med nogle online-detektiver - måske blev hun anbragt i floden efter en forbrydelse blev begået?
Afhængigt af tidsrammen bør det naturligvis være muligt for politiet at udelukke dette, når en retsmedicinsk analyse er afsluttet. Men hvis retsmedicinere ikke utvetydigt kan sige, at dødstidspunktet var for tre uger siden - og den nedbrydning stemmer overens med et legeme efterladt i vand - så falder selvmordsteorien fra hinanden.
Tænk over det …
Hypotetisk set - bortføreren ser politiets pressekonference få dage tidligere og ser detektiver fikseret på teorien om en sårbar kvinde, der gik i floden. Hvis den nævnte bortfører er smart og vil have en nem vej ud, ville de give politiet, hvad de vil have, før hypotesen ændres.
Som et resultat føler detektiverne sig validerede og lukker hurtigt sagen.
Måske spillede politiet deres hånd forkert og begik en kritisk fejl ved at udsende, at de tror, hun er i floden - de giver en potentiel bortfører en vej ud.
Så igen er der rimelige forklaringer på, hvorfor Nicola Bulley ikke blev fundet tidligere:
Til at begynde med brugte dykkerholdet side-scan sonar, som giver detaljerede omrids af alle objekter i vandet. Alligevel kan den ikke trænge igennem siv på siden af floden - hvor de fandt hende. Sådanne områder har tæt vegetation, der nemt kan skjule en krop og skal søges manuelt.
En anden mulighed er, at liget sad fast bag en genstand på flodlejet, der skjulte det fra sonarscanningen.
Endelig foreslog nogle eksperter, at hun blev fejet meget længere ud, men blev bragt tilbage opstrøms, da tidevandet kom ind.
For at besvare disse spørgsmål vil det være afgørende for retsmedicinere at bestemme tidspunktet og dødsårsagen, og også om nedbrydningen er i overensstemmelse med en menneskekrop efterladt i vandet i modsætning til andre miljøer.
Advarsel, dette er blodigt:
Undersøgelser har vist det nedbrydningen er langsommere i vand på grund af køligere temperaturer og reduceret ilt. Rester, der nedbrydes i vandmiljøer, kan se slående anderledes ud på grund af, hvordan bakterier virker på liget, hvilket ofte fører til en ufuldstændig transformation af fedtvæv kendt som adipocere dannelse, nogle gange kaldet "gravvoks".
En erfaren retsmediciner vil bruge disse oplysninger til at bestemme sandsynligheden for selvmord, ulykke eller mord. Hendes lig er blevet frigivet til familien, og en fuldstændig undersøgelse af dødsfaldet er planlagt til juni.
Vi kan kun håbe, at familien får de svar, de søger, og får en vis afslutning i denne tragiske sag.
Vi har brug for din hjælp! Vi bringer dig de ucensurerede nyheder for GRATIS, men vi kan kun gøre dette takket være støtte fra loyale læsere ligesom DU! Hvis du tror på ytringsfrihed og nyder rigtige nyheder, kan du overveje at støtte vores mission ved at blive protektor eller ved at lave en engangsdonation her. 20% af ALLE midler er doneret til veteraner!
Denne artikel er kun mulig takket være vores sponsorer og lånere!
Deltag i diskussionen!