Afsløre de våben, der kan ende verden og de lande, der besidder dem
Nummer 1 kunne forvandle hele vores planet til en giftig ødemark i over et halvt århundrede
| Ved Richard Ahern — Truslen om atomkrig i 2023 er skræmmende, men de færreste af os forstår de forskellige typer atomvåben og de store forskelle i deres destruktive kraft.
Desværre, siden eskaleringen af Ukraine-Rusland krig, er truslen fra tredje verdenskrig meget reel. Putin har fremsat adskillige henvisninger til nuklear eskalering, Ukraine beder om mere hjælp fra NATO-lande, og der er beviser for, at vestlige lande er forberede sig på det værste.
Mens nogle våben kan ødelægge en by, kan andre fordampe en landmasse, og især ét kan gøre hele planeten beboelig i 50 år.
Den største atombombe er ikke nødvendigvis den mest dødelige - nedfaldet af et atomvåben er en kritisk faktor, selve eksplosionen er måske ikke særlig kraftig, men den stråling, der er tilbage bagefter, kan påvirke en befolkning i årtier og have globale effekter.
Mens vi vurderer disse våben, vil vi også overveje leveringssystemer - et våben, der er i stand til at ødelægge et land, er til ringe nytte, hvis det ikke kan indsættes effektivt og trænge igennem atomforsvaret.
Vi vil kun tale om våben, som vi ved, at videnskabsmænd kan skabe med nutidens teknologi i 2023 - vi vil ikke tale om teoretiske våben, som måske er mulige hundrede år fra nu.
Denne artikel har til formål at løfte sløret for de typer atomvåben, der er mulige i nutidens verden, og give dig et klart billede og en sammenligning af den type skade, de kan forårsage. Medierne kaster ofte rundt med sætninger som "nuklear trussel" - et bredt begreb, der ikke kan forklare den overflod af mulige enheder.
Så på denne liste vil vi præsentere de 5 mest kraftfulde våben i verden i 2023 baseret på sprængningsudbytte, radiologisk nedfald, leveringsmetode og evne til at trænge igennem forsvarssystemer.
Hvordan atombomber virker - baggrundslæsning
5 Neutronbombe — forstærket strålingsprænghoved
Neutronbomben er en særlig type atomvåben designet til at skade mennesker mere end bygninger eller udstyr. Neutronbomben, også kendt som et forstærket strålingsprænghoved, er unikt farlig på grund af dens evne til at ødelægge liv præcist, men efterlade omgivende strukturer intakte, hvilket ofte giver en falsk illusion om, at den er mere acceptabel at bruge, fordi den "fremstår" mindre destruktiv.
Neutronbomben har klare fordele i krig som et taktisk atomvåben, der bruger den til at udslette en hær uden at ødelægge det omkringliggende militærudstyr.
Detonationen frigiver intens stråling, der kan rejse gennem panser eller dybt ned i jorden. Opfinderen af neutronbomben, Sam Cohen, teoretiserede, at hvis man fjernede uranhuset fra en brintbombe, kunne de frigivne neutroner dræbe fjender på store afstande, selvom de gemte sig i bygninger.
Atomvåben er afhængige af en indledende reaktion, der skaber højenergi neutroner for at udløse de yderligere faser. Disse neutroner er normalt indeholdt i et uranhus og reflekteres indad for at fremme kædereaktionen af eksplosionen.
I modsætning hertil fjernes uranhuset i en neutronbombe, hvorved neutronerne spredes udad, hvilket sænker bombens sprængningsudbytte, men øger mængden af dødelig stråling betydeligt.
Nogle eksperter mente, at det kunne bruges som en måde at forhandle mod trusler som sovjetiske missiler, hvilket mindsker risikoen for at detonere missilerne ved en fejl under et angreb.
Fordelene ved neutronbomber ligger i deres brug som taktiske atomvåben, da de giver mulighed for mere præcis målretning af militære styrker uden bekymring for at forårsage betydelig civil skade fra eksplosionen. Dette rejser dog også en psykologisk bekymring, da deres opfattede accept kan betyde, at de bruges med mindre omtanke.
Her er, hvad der er så farligt:
Neutronbomben kunne være atomvåbenet, der er katalysatoren for brugen af meget større våben, som tillader regeringer at "dyppe tæerne" ind i atomkrigsførelse - men før de ved af det, ødelægger de hele lande.
4 Hypersonisk atomsprænghoved
Det næste våben måles ikke ved dets sprængningsradius eller radiologiske nedfald - men ved dets leveringsmetode.
For hvad nytter et våben, hvis det ikke kan nå sit mål?
Hypersoniske våben er særligt benhårde på grund af deres evne til at bære atomsprænghoveder med hastigheder på over fem gange lydens hastighed og manøvrere hurtigt på kommando.
Et konventionelt interkontinentalt ballistisk missil (ICBM) følger en buet sti, lancerer ud i rummet og falder ned på sit mål styret af tyngdekraften. ICBM'er er forprogrammeret til at ramme specifikke mål - når de først er i kredsløb, kan de ikke ændre deres vej.
På grund af denne forudsigelige bane for frit fald kan forsvarssystemer nemt opdage og opsnappe ICBM'er.
I modsætning hertil er hypersoniske missiler udstyret med jetmotorer og fjernstyres under hele deres flyvning. Derudover rejser de i lavere højder, hvilket gør tidlig opdagelse ekstremt udfordrende. Nogle kan rejse så hurtigt, at lufttrykket foran dem danner en plasmasky, der absorberer radiobølger, der fungerer som en "tilsløringsanordning", der gør dem usynlige for radar. Som følge heraf ræser mange lande om at udvikle sig nye forsvarssystemer der kan detektere indkommende hypersoniske missiler.
Hvor hurtigt kan hypersoniske missiler gå?
For at sætte det i perspektiv er lydens hastighed, kendt som Mach 1, omkring 760 mph. Moderne passagerfly rejser typisk langsommere end denne hastighed (subsonisk), normalt op til Mach 0.8. Mange vil huske Concorde supersoniske fly, der kunne flyve med dobbelt så høj lydhastighed eller Mach 2.
Hastigheder hurtigere end Mach 5 tages i betragtning hypersonisk, mindst 3,836 mph, men mange hypersoniske missiler kan rejse det dobbelte ved omkring 10 Mach!
I perspektiv:
Et hurtigt passagerfly, der flyver fra Rusland til USA ville tage omkring 9 timer - et hypersonisk missil, der rejser rundt om Mach 10, ville ankomme til USA på kun 45 minutter!
Klar til de dårlige nyheder?
Rusland har pralet med sit arsenal af hypersoniske våben, der er i stand til at bære forskellige atomsprænghoveder. Alene tanken om, at ethvert våben fra denne liste er monteret på et hypersonisk missil er skræmmende.
3 Tsar Bomba - brintbombe
Til rå sprængkraft var det mest kraftfulde atomvåben, der nogensinde er skabt og testet, en brintbombe udviklet af Sovjetunionen kaldet zarbomba.
Tsar Bomba, den største atombombe i verden med en vægt på næsten 60,000 pund afprøvet i et fjerntliggende område kaldet Mityushikha Bay på Severny Island i polarcirklen. Den 30. oktober 1961 bar et fly kaldet Tupolev Tu-95 enheden og tabte den fra 34,000 fod.
En faldskærm var monteret for at bremse bomben, så flyet kunne undslippe, men besætningen havde stadig kun 50 % chance for at overleve.
Tsar Bomba var en brintbombe eller et andengenerations atomvåben med langt større destruktiv kraft ved hjælp af atomfusionsprocessen.
En standard fissionsreaktion initierer en mere potent sekundær fusionsreaktion, der frigiver enorme mængder energi. Fusionsbomber bruger brintisotoper kendt som deuterium og tritium som brændstof, deraf navnet brintbombe. Moderne våben anvender dog lithium deuterid i deres design, men princippet er det samme.
Kernefusion opstår, når mindre atomkerner forenes for at skabe en større kerne, der frigiver betydelig energi. I modsætning hertil involverer nuklear fission, som udelukkende bruges i første generations atomvåben, spaltning af en stor atomkerne i mindre fragmenter. Mens fission også frigiver energi, genererer den ikke så meget som fusion.
Fusion er den ultimative energikilde:
Nuklear fusion driver den gigantiske ildkugle, der opretholder alt liv på Jorden - vores sol. Hvis vi kunne udnytte fusionsprocessen til kontinuerligt at producere energi i kraftværker i stedet for vores nuværende fissionsanlæg, ville dette løse alle verdens energiproblemer!
For at sætte det i perspektiv...
Tsar Bomba-eksplosionen var mere end 1,570 gange stærkere end fissionsbomberne, der blev kastet over Hiroshima og Nagasaki i Japan. Bomben forårsagede en massiv svampesky, der knuste vinduerne i huse i Norge og Finland næsten 600 miles væk. Eksplosionens chokbølge cirklede rundt om kloden tre gange, hvor New Zealand registrerede en stigning i lufttrykket hver gang!
Tsar Bomba-ildkuglen var synlig fra over 600 miles væk og var omkring 5 miles i diameter - stor nok til at opsluge hele Las Vegas Strip og mere!
Tsar Bomba var et våben af ren magt og rå ødelæggelse, den største bombe i verden nogensinde testet. Dets radiologiske nedfald var designet til at være mindre, hvor testere kunne vende tilbage til stedet blot to timer senere uden risiko for deres helbred.
Tsar Bomba demonstrerede, at med fusionsteknologi var der ingen grænse for den mulige ødelæggende kraft - teoretisk set, jo større bombe, jo større eksplosion.
Sovjetunionen har denne rekord for at skabe og teste det mest kraftfulde våben i verden. De resterende bombehylstre sidder i øjeblikket i det russiske atomvåbenmuseum i Sarov.
Det er vigtigt at bemærke, at da Sovjetunionen kollapsede, arvede Rusland hele sit atomarsenal!
2 Tantalbombe - saltet atomvåben
En mindre kendt isotop, der kan bruges i atomvåben, er tantal, et skinnende gråt metal, der er anerkendt for dets høje tæthed og smeltepunkt. Et tantalbaseret våben anvender en kunstig radioaktiv isotop af metallet - en af kun 35 kendte kunstige radioisotoper.
Benævnt en "saltet bombe" er tantal blevet undersøgt for dets potentielle brug som et saltende materiale, som ville blive viklet rundt om et termonuklear sprænghoved.
Hvad er en saltet bombe?
"Saltede bomber" er nogle af de mest dødbringende våben nogensinde, betragtet som meget umoralske og ofte kaldet dommedagsanordninger. Udtrykket saltet er taget fra udtrykket "at salte jorden", hvilket betyder at gøre jorden ugæstfri for liv. I oldtiden var spredningen af salt på stederne i de erobrede byer en forbandelse for at forhindre genbeboelse af området ved at stoppe fjenden i at dyrke jorden.
En saltet bombe bruger tungmetaller som tantal og er designet til maksimal radiologisk nedfald i modsætning til sprængningsradius - hvilket giver den mulighed for at forårsage atmosfærisk ødelæggelse over hele planeten.
Enhedens detonation starter en fusionsreaktion, der frigiver højenergi-neutroner, der muterer tantal-181 ("saltet") til det højradioaktive tantal-182.
Halveringstiden for tantal-182 er omkring 115 dage, hvilket betyder, at miljøet efterlades meget radioaktivt i mange måneder efter eksplosionen. Ligesom andre saltede bomber på denne liste, frigiver våbennedfaldet højenergiske gammastråler, der er i stand til at trænge ind i de tykkeste vægge og forårsage DNA-skade på alt liv.
Et våben på niveau med tantal er en zinksaltet bombe med lignende egenskaber, selvom tantal producerer lidt højere energi gammastråling og er mere forsket i våbendesign.
Hvem har en tantalbombe?
Ingen har nogensinde gjort krav på besiddelse af en tantalsaltet atombombe.
Men i 2018 var der voksende bekymring for det Kina genoplivede konceptet med det katastrofale tantalvåben, der oprindeligt blev udtænkt under den kolde krig. Mistanke blev udløst af statsstøttede eksperimenter på et kinesisk forskningsanlæg. Forskere fra det kinesiske videnskabsakademi i Beijing rapporterede om deres succes med at affyre overhedede stråler af den radioaktive isotop tantal, hvilket tyder på, at nationen interesserede sig særlig for den militære anvendelse af tantal.
Yderligere detaljer om Kinas forskning med tantalvåben forbliver ukendte - sådanne oplysninger vil blive betragtet som en nøje bevogtet statshemmelighed.
1 Koboltbombe - dommedagsapparatet
Koboltbomben er dommedagsanordningen - et våben så ødelæggende, at det kunne afslutte alt menneskeliv på Jorden, den værste atombombe på denne liste.
En koboltbombe er en anden type "saltet bombe", et termonuklear våben designet til at producere forbedret stråling. Bomben blev beskrevet af fysiker Leó Spitz som en enhed, der aldrig skulle bygges, men for at demonstrere, hvordan atomvåben kunne nå et punkt, der kunne ødelægge hele planeten.
Bomben består af en brintbombe omgivet af metallet kobolt, nærmere bestemt standardisotopen af kobolt-59. Efter detonering af enheden bliver kobolt-59 bombarderet af neutronerne fra fusionsreaktionen og omdannet til den højradioaktive cobalt-60. Den radioaktive kobolt-60 falder til jorden og tillader vindstrømme at sprede den over hele planeten.
Hvor kraftig er en koboltbombe?
Den stråling, der produceres af en koboltbombe, forbliver i atmosfæren i mange årtier, længere end tilsvarende saltede bomber, der bruger tantal eller zink, hvilket gør bombeskjul upraktiske.
Skøn tyder på, at atmosfæren vil forblive radioaktiv i omkring 30-70 år, hvilket giver tilstrækkelig tid til, at vindstrømme kan sprede isotopen over hele kloden. På trods af at strålingen er langvarig, er halveringstiden for cobalt-60 kort nok til at producere intens dødelig stråling. Faktisk frigiver kobolt gammastråler med højere energi end både tantal og zink - hvilket gør koboltbomben til det mest dødbringende våben i verden.
Det bliver mere skræmmende:
Den type stråling, der frigives af en saltet bombe som kobolt, er især dødbringende. Cobalt-60 frigiver højenergi gammastråling, der nemt kan trænge ind i huden og næsten alle forhindringer.
Gammastråler er så gennemtrængende, at der kræves flere centimeter bly eller mange fod beton for at blokere dem.
Gammastrålerne produceret af en koboltbombe (og andre saltede bomber) kan ubesværet passere gennem den menneskelige krop og forårsage vævs- og DNA-skade og i sidste ende fremkalde kræft. De kortsigtede virkninger af gammastråling omfatte hudforbrændinger, strålingssyge og normalt en smertefuld død.
Findes der en koboltbombe?
Intet land er kendt for at have en kobolt-atombombe, fordi et sådant våben anses for at være yderst uetisk.
I 1957 testede briterne en bombe med koboltpellets som sporstof for at måle udbyttet, men testen blev betragtet som en fiasko og blev aldrig gentaget.
Her er de dårlige nyheder...
I 2015 foreslog et lækket efterretningsdokument, at Rusland var ved at designe en nuklear torpedo for at skabe "brede områder med radioaktiv forurening, hvilket gør dem ubrugelige til militær, økonomisk eller anden aktivitet i lang tid."
En russisk avis spekulerede i, at våbnet faktisk var en kobolt bombe. Selvom det sprog, der bruges i dokumentet, antyder, at våbnet muligvis bruger kobolt af design, er det uvist, om russerne havde til hensigt at eller have skabt en koboltbombe. Selvfølgelig ville det være højt klassificeret at konstruere eller besidde en koboltbombe, da den internationale reaktion ville være forargelse og panik.
Den gode nyhed er måske, at russernes oprettelse af et sådant våben ville være noget ulogisk i betragtning af, at det radiologiske nedfald i sidste ende ville nå det russiske moderland.
Kun en gal person eller regering ville overveje at bruge sådan et våben, medmindre de havde planer om at kolonisere en anden planet eller leve i en dyb underjordisk bunker resten af deres naturlige liv.
Så ingen ville vel være dumme nok til at bygge en koboltbombe - ikke?
Vi har brug for din hjælp! Vi bringer dig de ucensurerede nyheder for GRATIS, men vi kan kun gøre dette takket være støtte fra loyale læsere ligesom DU! Hvis du tror på ytringsfrihed og nyder rigtige nyheder, kan du overveje at støtte vores mission ved at blive protektor eller ved at lave en engangsdonation her. 20% af ALLE midler er doneret til veteraner!
Denne artikel er kun mulig takket være vores sponsorer og lånere!
Deltag i diskussionen!