GARANTI FOR FAKTA-TJEK
Politisk tilt
& Følelsesmæssig tone
Artiklen udviser en konservativ bias, da den kritiserer politisk korrekthed og feministiske grupper, hvilket antyder, at de bidrager til at overse kvindelige forbrydelser.
Genereret ved hjælp af kunstig intelligens.
Den følelsesmæssige tone er negativ og afspejler den rædsel og forræderi, der er forbundet med forbrydelser begået af en betroet sundhedsperson.
Genereret ved hjælp af kunstig intelligens.
| Ved Richard Ahern — Det er en fortælling om utænkelig rædsel og et ufatteligt tillidsforræderi. Lucy Letby, en neonatal sygeplejerske, blev fundet skyldig og afsløret som Storbritanniens mest produktive børnemorder i moderne tid.
Lucy Letby - midt i 20'erne på tidspunktet for hendes forbrydelser - myrdede syv babyer og forsøgte at dræbe seks mere. Disse forfærdelige handlinger fandt sted på Countess of Chester Hospital mellem juni 2015 og juni 2016.
Letbys ofre var de mest sårbare babyer, der blev født for tidligt, og som var afhængige af læger for at holde dem sikre. Alligevel gjorde hun det modsatte og fik deres død til at fremstå som naturlige komplikationer ved tidlig fødsel.
De mest forfærdelige drab...
Hendes mordmetoder varierede fra insulinforgiftning, voldsomt ramte genstande ned i deres bittesmå halse, overfodre dem med mælk og sprøjte dem med luft.
Selvom de er heldige at være i live, står de børn, der overlevede Letbys morderiske forsøg, tilbage med livsændrende skader. En dreng fik permanent hjerneskade fra insulinforgiftningen, og en anden har brug for sondeernæring og 24-timers pleje.
Ingen anger…
Som domme blev leveret, afslørede Letbys ansigt intet. Ingen anger, ingen følelser. På den anden side af retssalen genlød hendes mors hjertesorg - "Dette kan ikke være rigtigt," skreg hun, før hun blev eskorteret ud.
Født i 1990 i Hereford, England, tog Lucy Letbys rejse hende fra lokale skoler til University of Chester til sygepleje. Hun var enebarn og var familiens stolthed - deres første til at gå på universitetet.
I sit professionelle liv var Lucy engang stolt af at passe spædbørn. Hun indsamlede endda penge til bedre faciliteter. Alligevel, på trods af den tillid, der blev givet til hende, opstod der mistanker i 2016. Bekymrede kolleger og læger begyndte at forbinde prikkerne - Letby var altid til stede under enhver mystisk nødsituation.
Men da kolleger gav udtryk for deres bekymringer, så det ud til, at hospitalet indtog en forvirrende holdning og forsvarede den unge pige. I stedet for at efterforske behandlede de Letby som et offer og anklagede endda lægerne for at mobbe hende.
Hospitalets øverste ledelse nægtede at få involveret, fordi det ville skade "tillidens omdømme" og tvang lægerne til at skrive en undskyldning til Letby. I brevet undskyldte børnelægerne og skrev: "Vi er kede af den stress og uro, du har oplevet i det sidste år."
Ved siden af undskyldningen blev Letby endda tilbudt hjælp af hospitalet til at færdiggøre sin kandidatgrad og få en placering på et topbørnehospital i Liverpool!
Siden dommen har mange med rette kritiseret NHS for at ignorere medicinske eksperter, der var overbevist om, at spædbørns død var mistænkelige og tillod Letby at fortsætte med at arbejde.
I sidste ende kunne en række af disse dødsfald forhindres.
Hospitalet nægtede at se fakta og valgte i stedet den politisk korrekte holdning at forsvare den unge kvindelige sygeplejerske fra mandlige læger, der mobbede hende.
Det får en til at spekulere på, hvis rollerne var byttet om, og kvindelige sygeplejersker anklagede en mandlig læge for at skade babyer, ville hospitalet have handlet anderledes?
Lucy Letby Case viser, hvordan politisk korrekte stereotyper, der favoriserer kvinder, kan forårsage uoprettelig skade.
Medierne og feministerne er delvist ansvarlige:
Mens mænds vold mod kvinder og piger konsekvent er omtalt i overskrifter, med i spidsen radikal feminist grupper, der maler alle mænd som voldelige voldtægtsforbrydere, fremhæver denne sag et problem, de fleste aldrig har hørt om.
Kvindevold mod børn...
Det er et emne, de færreste tør tage fat på. Medierne kaster ofte lys over mænds vold, men et ligklæde af tavshed sænker sig, når det kommer til kvindelige gerningsmænd, især mødre, der skader deres børn.
Men statistikken taler for sig selv. Data fra US Department of Health and Human Services tegner et andet billede end den almindelige fortælling - børn er mere tilbøjelige til at blive skadet af en kvindelig forælder.
Mellem 2001 og 2006 var 70.6 % af børn misbrugt af den ene forælder blev skadet af deres mødre. Tallene for dødelig skade er uhyggeligt ens. Ser man på børn, der blev myrdet af en forælder, døde 70.8 % i hænderne på deres egen mor, sammenlignet med 29.2 %, der blev dræbt af deres far.
På trods af disse tal er skildringer af voldelige mødre næsten ikke-eksisterende i mainstream-medier. Vi har alle hørt om "familieudslettelse" - faderen, der myrder hele sin familie, men sådanne tilfælde er faktisk en sjældenhed.
Den skæve fremstilling vildleder ikke kun offentligheden, men kan påvirke beslutningstagere, såsom hospitalsledelsen, der nægtede at tro, at en ung kvinde brutalt myrdede spædbørn.
Måske vil fortællingen ændre sig, nu hvor Lucy Letby er blevet fundet skyldig og indtager førstepladsen i Storbritannien som den mest produktive barnemorder.
Deltag i diskussionen!